VIENTOS DE GUERRA Y PATADAS DE AHOGADO

Leves vientos de guerra soplan en los mares del Caribe. Definitivamente la intenciòn de la Corte de acabar con la discordia entre dos repùblicas hermanas terminò atizando màs el fuego de la confrontación. La negativa del Presidente Santos de acatar inmediatamente el fallo del Tribunal de La Haya que entregò màs de 90.000 km cuadrados de mar a Nicaragua en la zona de San Andrès y Providencia, y la presencia de naves de guerra en estas aguas, moviò al gobierno de Ortega a movilizar su flota naval y aèrea para ejercer allì soberanía ( lo que aumenta la tensión entre ambas naciones, pese a que los mandatarios expresan su deseo de llegar a  acuerdos pacíficamente, sin ninguna confrontación bèlica). Ademàs el presidente Ortega viene tomando otra serie de medidas a partir de la sentencia de la Corte: cambiar el mapa de su país; hacer contactos con las demás naciones limítrofes ( incluyendo a Colombia) y con los Estados Unidos para definir nuevos acuerdos y permisos de pesca artesanal  e industrial, lo mismo que lo relativo a las medidas para combatir al narcotráfico y  al crimen organizado que actùa en la zona; y anunciar públicamente que ejercerà soberanía, con base en el fallo,  aplicàndolo “ de manera integral, plena y total, en la mejor y mayor Armonía y Respeto entre el Pueblo y Gobierno de Nicaragua, y el Pueblo y Gobierno de Colombia “. Su posición es que Colombia debe cumplir el fallo tal como quedó definido por el alto Tribunal y que sòlo hay posibilidades de acuerdos y compromisos entre ambas naciones, y hacia esa dirección vine dirigiendo sus esfuerzos.

Colombia insiste en buscar arreglos directos con el país centroamericano e interponer otros recursos tales como la interpretación y la revisión del fallo ante la CIJ, lo mismo que en buscar otros mecanismos que garanticen la soberanía sobre estas àreas marítimas y los derechos de los raizales a la pesca y la navegación. En algùn momento el Presidente Santos manifestò claramente que no aplicarà el fallo hasta tanto no se garanticen los derechos de Colombia y, de otro lado, que hará todo lo posible por recuperar los derechos nuestros sobre esta zona marítima.“ Patadas de ahogado “, jurídicamente no hay nada que hacer pese a su firmeza y determinación y a los buenos oficios del grupo de juristas nacionales y extranjeros. De acuerdo a la opinión de juristas expertos en temas internacionales como  Juan Ramón Martínez, profesor de derecho internacional de la Universidad del Rosario “….a Colombia no le queda un recurso distinto al de la interpretación y revisión que indiscutiblemente no cambiará el fallo. Ante la CIJ no cabe ningún recurso distinto al de revisión, no se puede demandar una sentencia, lo que se puede hacer es solicitar una aclaración con respecto a los aspectos que no estén claros y que requieren desarrollo adicional, pero no va a existir ninguna modificación con respecto a lo que fue establecido en la decisión de la Corte “.

Así mismo, explicó el jurista que en cuanto a la solicitud de revisión, debe ajustarse a las pruebas que no fueron aportadas en su momento y que pueden complementar la decisión de la Corte, “este recurso puede complementar la decisión pero no va a modificar lo establecido”, agregó.

Lo demás son dilaciones para apaciguar los ànimos y evitar un efecto polìtico devastador en el paìs.

De otro lado, Nicaragua ha manifestado que si Colombia no acata el fallo, acudirá a las instancias del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Ya lo manifestaba en el artìculo anterior sobre el tema: o Colombia acata la decisión de la Corte y le reconoce a Nicaragua sus nuevos derechos o desobedece el fallo y se atiene a las consecuencias, siguiendo la posición de desacato del expresidente Uribe que ahora està llamando a la población a la rebeliòn civil contra el fallo. Lo demás son aguas tintas.

Inclusive la propuesta que circula desde hace unos días en internet y medios de comunicación y que se refiere a darle otro estatus administrativo al departamento de San Andrès, propiciando una constituyente que declarase al archipiélago como un Estado Autònomo e Independiente asociado a Colombia, y que podría obligar a fijar eventualmente nuevos lìmites marítimos para el grupo de islas nuestras,  no anularìa el fallo, según voces expertas, ni sería un motivo para que Nicaragua renunciara al territorio que ya le fue adjudicado formal y legalmente. Serìa visto meramente como una argucia de Colombia para huirle al fallo.

Nicaragua se manifestó de acuerdo en respetar la historia y modos de vida de los raizales y demás pueblos de las islas, garantizándoles la seguridad y el derecho a la pesca ( aùn a la industrial) y a la navegación en las aguas ahora de su dominio. Es màs, reconoce que los pueblos originarios del archipiélago tienen las mismas raíces de los pueblos de la costa Caribe de Nicaragua por lo que los une un ancestro común, lo que da lugar al mantenimiento de relaciones estrechas entre estos pueblos en la actualidad. Por todo ello se hace necesario respetarles su cultura y sus costumbres y su derecho al uso de los territorios que hoy ocupan unos y otros.

No le queda otro camino viable al Presidente Santos  que buscar los máximos beneficios para Colombia y los habitantes del archipiélago en los acuerdos que logre suscribir con Nicaragua y cumplir sus promesas de inversiones y ayudas a este Departamento para mitigar el daño ya irreparable en términos de soberanía. No creo que finalmente se ignore el fallo, agotados los recursos jurídicos que puedan interponerse, y Colombia entre en una especie de “ guerra fría “ ( màs fría que la anterior al fallo) con su vecino centroamericano. La tradición de respeto jurídico de Colombia en el ámbito internacional no se abandonarà  seguramente, y si se hace se perderìa mucho y no ganarìa la soberanía de lo ya esfumado.

Alguien escribió que los mandatarios podrían “ dejar a un lado “ el fallo de la Haya y llegar a acuerdos màs allà de la cuestionable sentencia,  en procesos de solución y mediación amistosa que resulten en una solución aceptable para unos y otros, dada la situación actual irremediable en términos de la delimitación marìtima. Tal vez es lo que hay que hacer  irremediablemente. Por lo demás, resignación !

Escrito por JORGE DUQUE ROJAS