CIBER ACOSADORES SEXUALES

Ciber Acosadores, Inocentes Abusados.

Escondidos tras el anonimato de sus computadores hay "supuestos famosos" que buscan engañar ...

¿Realmente sabes con quién chateas por Internet? ¿Estás seguro de quién está al otro lado del computador? ¿Puede una inocente conversación a través de la red, transformarse en una pesadilla? Escondidos tras el anonimato de sus computadores hay "supuestos famosos" que buscan engañar inocentes. Se ganan su confianza. Los seducen. Y finalmente los chantajean y amenazan. Incluso, para encontrarse con ellos fuera del mundo virtual. Grooming le llaman los expertos. El acoso sexual es el nuevo y peligroso fenómeno de la red. En Estados Unidos, México, España, Bélgica e Inglaterra, una de cada cuatro niñas ha sido acosada a través de un Chat. Y el 60% de las víctimas de "ciber-acoso infantil" son menores de 15 años; Sin embargo, mujeres y hombres mayores de edad, también han sufrido las consecuencias de este fenómeno. En países andinos es una realidad desconocida. Pero ya tiene muchas víctimas, de hecho, un reconocido programa de Investigación Periodística Chileno, dio a conocer casos impactantes. ¿Quiénes son los que detrás de una identidad falsa usan a inocentes para satisfacerse? ¿Cómo operan? ¿A cuántos niños y adultos han acosado? ¿Cuáles son las consecuencias? "¦ ¿Es un delito? Peligro en Redes Sociales La angustiosa vivencia se adueña de personas en el mundo entero y es así como en Estados Unidos una organización caza pedófilos junto a un programa periodístico revelaron lo que parece una epidemia en Internet. Aunque más de uno dirá que el tema es sólo una broma inocente, los usuarios frecuentes de redes sociales por Internet, han pedido a los administradores del sitio que se tomen medidas. Crear un perfil falso es la forma clásica de identificarse como todo un George Clooney o Luis Miguel. Los suplantadores de identidad, además se atreven a subir fotos y datos personales disponibles en la Red, para que todo parezca real. Sociólogos explican que este fenómeno busca la aceptación social de sus pares y así obtener amigos más fácilmente que si fueran ellos mismos. Otra forma de robar identidades es mediante los temidos Spams que circulan por Internet con invitaciones no deseadas para chequear perfiles. Su único fin es derivar a una página falsa, donde se obtienen el nombre de usuario y la clave para ingresar a una web social.

Por esta razón han aparecido empresas que garantizan la protección de identidad y que los datos de algún famoso no serán utilizados por suplantadores. Actualmente, se ha incrementado la tendencia de buscar amigos por Internet. El peligro surge cuando los más jóvenes dominan la tecnología y los padres se niegan a aprenderla, los riesgos están a un clic de distancia: delincuentes cibernéticos buscan a sus víctimas en lugares como el chat, donde primero ganan su confianza para después hacerles daño. Los usuarios de la Red piensan que el anonimato de la computadora es igual a seguridad, sin embargo, mucha de la información que se publica en una Red social es suficiente para vulnerar la integridad de los participantes. Los especialistas aconsejan a los menores a no dar datos personales ni fotos y poner especial cuidado en la Web cam". Cifras El uso de redes sociales se ha incrementado considerablemente. 58% de los internautas entra con frecuencia a chats y redes sociales. 26% de ellos dijo haber aceptado conocer a alguien en persona. 35% de los usuarios de Internet en México tiene entre 12 y 19 años. Casos Hace unas semanas detuvieron a un joven de 15 años por grooming o ciber-acoso. El menor obtuvo fotos desnudas de tres niñas y apoderándose de la lista de contactos de sus cuentas de correo electrónico, las amenazó con difundir las fotos entre sus conocidos. El grooming consiste en obtener las contraseñas del correo electrónico de la víctima y chantajear con envíos masivos de fotos comprometidas si la menor no accede a realizar nuevos actos obscenos por medio de la webcam. Días antes también detuvieron a otro joven de 20 años como presunto autor de un delito de pornografía infantil y corrupción de menores, al colgar en internet fotografías de una menor murciana que no atendió sus exigencias sexuales. El modus operandi que usan los ciber-acosadores consiste en ganarse la confianza de la menor con el objeto de obtener fotografías de desnudos, ofertándole en contraprestación ropa de marca, regalos y dinero. Después, solicitan los favores sexuales de la menor, bajo la amenaza de divulgar sus fotos entre sus contactos o bien colgarlas en internet. Una vez satisfecha esta exigencia inicial, el colmo de este acto repulsivo y abominable es intentar prostituirla para su beneficio económico. Según la psicología clínica no hay un perfil claro de estos rastreros; de hecho pertenecen a variadas profesiones y a diferentes niveles culturales. Lo único claro es que son hombres en un 90%. Según la memoria de la fiscalía, los casos de pornografía infantil subieron un 48% en el último año. No obstante, es necesario que los padres manejen bien las nuevas tecnologías para saber qué hacen sus hijos cuando están conectados a internet. Además, es bueno enseñarles a no abrir archivos de personas desconocidas ni menos de supuestos delincuentes sugiriendo ser "famosos".

Tomado de Revista Virtual Actuemos.net

LAS ULTIMAS BRAVUCONADAS DE URIBE

Artìculo en elaboraciòn

DESAPARECERA LA GASOLINA ?

Quizàs la gasolina y los vehìculos propulsados por este combustible no desaparezcan tan pronto como los ecologistas del mundo entero deseamos, pero con seguridad hacia el futuro perderàn preeminencia y el interès se desplazarà poco a poco hacia las formas de energìa amables con la naturaleza, como tiene que ser si deseamos conservar el planeta habitable. Los sistemas hìbridos (gasolina-energìa elèctrica o a gas, por ejemplo) y el uso de la electricidad y el hidrògeno ganaràn cada vez màs adeptos, sobretodo ahora que parece que las empresas fabricantes de automòviles y de autopartes y los grandes inversionistas estàn interesados en desarrollar tecnologìas alternativas, luego del fracaso en el intento de popularizarlas en los años noventa.

Veamos algunas noticias sobre los avances en este campo:

Lamborghini Eléctrico un Concepto lleno de Lujo
El nuevo concepto de Lamborghini es el Rompighaccio eléctrico, diseñado por Denis Archambault con la idea de demostrar que los súper coches también pueden ser ecológicos.
El vehículo toma inspiración de las esculturas de nieve que se ven en los paisajes del ártico y en la anatomía del lobo. Con la ausencia del gran motor, permite una mejor utilización del espacio en el vehìculo.
El objetivo de este coche eléctrico es el de no emitir ningún gas contaminante y ofrecer el mismo desempeño que sus hermanos de gasolina.

Vehículo Eléctrico Solar de Sanyo
Sanyo anunciò este vehículo eléctrico solar en la Exhibición Internacional de Productos Ecológicos 2009 en Tokio Japón.
El vehículo eléctrico esta equipado con paneles solares de Sanyo y baterías de ion-litio que le permiten al coche recorrer hasta 130km con una sola carga.
Las baterías se recargan al 100% cuando los paneles están expuestos 16 horas al sol, o en 8 horas si lo conectamos a la corriente eléctrica.
El coche esta equipado con 9 paneles solares de 210w cada uno, y la energía es almacenada en 3,510 baterías cilíndricas.

Nuevo Concepto de Vehículo 100% Solar
Inspirado en los coches de Fórmula 1, el diseñador Suizo Ralph Kaeppeli ha ideado un futurista vehículo que no sólo es rápido y liviano, sino que no contamina nada.
El coche es llamado “SOOL”, y es el primer coche de energía solar de Peugeot que no contamina nada, ni siquiera hace ruido.
Con un gran vidrio como parabrisas, el Peugeot 5001, viene con dos palancas incorporadas en el asiento para hacer más fácil del manejar. El asiento del conductor està colocado sobre un poste, el cual permite al asiento moverse en todas direcciones, permitiendo una mejor posición al manejar.
Es muy compacto, lo cual lo hace ideal para las ciudades muy grandes y para estacionarse. El Peugeot SOOL consiste principalmente de paneles solares y una combinación de características que lo hacen un vehículo contemporáneo.
El gran parabrisas aparte de permitir un rango de visión total, también mejora la luz solar que pasa a través de èl al llegar a los paneles solares, lo que alimenta las poderosas baterías localizadas bajo la parte trasera.

Coche Eléctrico de GM de 1969

Últimamente existe una discusión entre GM y Tesla, en donde GM dice que su Chevy Volt es mejor que los coches eléctricos de Tesla.
Pues nos encontramos un anuncio de GM de 1969 en donde muestran un concepto de coche híbrido que es eléctrico y funciona con gas.
Y aunque en esa época seguramente no existía la tecnología para llevar a cabo este coche, no nos podemos dejar de preguntar què hicieron todos estos años sin desarrollar el coche eléctrico.

Parece ser, segùn la historia del automòvil, que el coche elèctrico se creò antes que su homòlogo de gasolina, pero los inconvenientes con el peso de las baterias, la autonomìa en el desplazamiento y otros tantos, mientras el desarrollo del motor a gasolina fue vertiginoso, no le permitiò convertirse en una alternativa viable y deseada por consumidores y productores.

Moto Eléctrica que Alcanza los 160 kph

La nueva moto eléctrica de Brammo, la Empulse, es el hermano mayor de la Brammo Enertia. Comparada con otras motocicletas eléctricas, es mucho más rápida, dura más y es sorprendentemente accesible.
Esta moto puede alcanzar velocidades de hasta 160 kph y recorrer un promedio de 160 kilómetros con una sola carga. Está disponible en tres modelos: 6kWh, 8kWh y 10 kWh cada una alcanzando recorridos de 60, 80 y 100 millas con una sola carga. Los pecios oscilan entre los $9,995 (unos $19`000.000,oo de pesos colombianos) hasta los 13,995 ($26`600.000,oo colombianos) dólares.

Toyota y Tesla Unen Fuerzas

Toyota y Tesla Motors se han embarcado en un proyecto de construcción de coches eléctricos, anunciaron ayer las compañías. Las dos automotrices formarán un equipo de especialistas que se concentrarán en desarrollar coches eléctricos, partes, sistemas de producción e ingeniería de soporte.
Para poder llevar a cabo el acuerdo, Toyota comprará 50 millones de dólares de acciones Tesla. Esta asociación sin duda beneficia a ambas empresas. Tesla es todavía una compañía pequeña, por lo que una buena inversión de un líder en la industria, como lo es Toyota, les ayudará mucho. Toyota por su parte se beneficiará del dominio de Tesla en los coches eléctricos. Con el objetivo de Toyota de sacar un vehículo completamente eléctrico al mercado en el 2012, esta asociación sin duda les ayudará.

El Nuevo Coche Eléctrico de Audi, el A2
De acuerdo a reportes recientes, el nuevo Audi A2 podría ser un coche totalmente eléctrico que estará disponible en el 2012. Este vehículo tiene como principal competencia el BMW Megacity, que se espera esté a la venta en el 2013.
Mientras que los detalles del desempeño y el diseño final del coche no se han revelado, la compañía ha dicho que el diseño se parecerá mucho a su predecesor A2.
El presidente de la Audi, Rupert Stadler dijo que los coches eléctricos son una prioridad para la compañía.

10 DUDAS SOBRE LOS CARROS ELECTRICOS

Vamos a ver cuàles son algunos de los “mitos” sobre los coches eléctricos y si son verdaderos o falsos y el porqué.
¿Un coche eléctrico es más difícil de conducir? FALSO

Conducir un coche eléctrico es más fácil que uno convencional. No tienen cambio (es como si fuese automático) ni embrague, no hay que “arrancarlos”, no se calan y responden de forma especialmente suave. La “palanca de cambios” tiene una posición para avanzar, otra para retroceder y otra neutra; como mucho, una más de carácter económico, y ya está.

¿Sus prestaciones son muy inferiores? FALSO
La misma potencia, en un eléctrico, “cunde” más. Es algo así como comparar un Diesel y un gasolina, el Diesel empuja mejor a bajo régimen. En los eléctricos esta sensación es aún más exagerada, pues siempre es bueno recordar que el par máximo (la máxima “fuerza”) lo ofrecen… ¡a 0 rpm! Aunque se trate de un coche de prestaciones modestas y orientación urbana, la primera vez que conduces un eléctrico sorprende lo rápido y progresivo que arranca. Perfecto para la ciudad. Esta preocupaciòn sì constituyò un problema serio en el pasado.

¿Puede ser divertido conducir un coche eléctrico? VERDADERO

Sí, pero de otra manera. Con el tiempo, habrá eléctricos deportivos –ya los hay híbridos, como el Honda CRZ- pero los primeros modelos que aparezcan tendrán vocación urbana. A quiénes les gusta conducir disfrutarán de otra manera, en vez de por las prestaciones, por las grandes posibilidades de hacer una conducción económica; por ejemplo, si en vez de frenar retienes, el coche recarga las baterías.

¿Son más seguros que los de gasolina? FALSO
La típica imagen de un coche de gasolina explotando tras un accidente sólo sucede en las películas (y, desafortunadamente, en la F1. Si no que le pregunten a Lauda). Pero en la vida real, nunca sucede. Los problemas de seguridad de un eléctrico son distintos: un cortocircuito podría hacer explotar las baterías –algo tan improbable o más que la explosión de un coche convencional- sin olvidar que hay cables que conducen corriente de alto amperaje y 300 v: un buen “calambrazo”.

¿El peso de las baterías condiciona la estabilidad? FALSO
Para nada, por un motivo: las baterías van situadas muy bajas. A igualdad de peso, un coche eléctrico puede tener el centro de gravedad más bajo que un coche de gasolina. Además, en los primeros modelos que se pondrán a la venta por su vocación urbana, tendràn unas prestaciones relativamente limitadas.

¿Su tecnología obliga a otro tipo de diseño? VERDADERO
Es verdad que los primeros eran un poco feos y parecía que las marcas se habían esforzado mucho en la tecnología y no tanto en el diseño. Pero los coches eléctricos no tienen por qué ser más feos o más bonitos que los convencionales… pero sí pueden ser distintos. Te recuerdo que el motor o motores no ocupan prácticamente espacio (pueden ser del tamaño de una caja de zapatos); además no llevan ni cambio ni embrague ni radiador de agua; y las baterías pueden ir repartidas por todos los bajos del coche. Por lo tanto pueden diseñar coches sin “morro”, con más altura para los pasajeros sin comprometer la estabilidad, con menos entradas de aire… por eso, habràn distintos diseños para distintas necesidades.

¿Contaminan igual, pero en otro sitio? FALSO
Mucha gente dice que los coches eléctricos no contaminan, pero que las centrales nucleares o térmicas que producen electricidad sí contaminan. Y luego, mucha electricidad se pierde en el camino. O sea, que al final contaminan más. No es cierto por una razón: la energía eléctrica, a gran escala, no se puede almacenar. Pero una gran central térmica o nuclear no se puede apagar; tiene un cierto margen de regulación, pero no del tipo on-off. Por eso, de noche, podríamos decir que hay “sobre energía”. Y, de noche, es cuando se recargarían los coches eléctricos.

Tampoco hay que olvidar que los motores térmicos aprovechan en el mejor de los casos un 25 por ciento de la energía del combustible. Ese rendimiento energético, llega y supera el 80 por ciento en los eléctricos.

¿Depende la autonomía de la velocidad? VERDADERO
Sí, depende de la velocidad, del peso que transportes, de lo mucho o lo poco que aceleres, del tráfico, del tipo de conducción… todo aquello que en un coche convencional te hace gastar más y tener menos autonomía. En el carro elèctrico hace que gastes más energía eléctrica y la autonomía disminuya.

¿Hace falta un carné especial? FALSO.
La normativa divide los tipos de carné en función del tamaño, peso o potencia de los automóviles y no del tipo de energía que los mueva. Además, como ya hemos comentado, los eléctricos son más fáciles de conducir.

¿Parados en un trancòn nos quedamos sin servodirección o A/A? FALSO
Los coches eléctricos, cuando se paran, evidentemente se para el motor. Pero todos los accesorios siguen funcionando, ya se trate del aire, de la dirección asistida –eléctricamente, claro- o de la calefacción.

Los automòviles elèctricos actuales son equiparables en potencia, diseño, autonomìa, factura, funcionalidad, seguridad, comodidad, economìa de consumo energètico, desempeño y demàs, a los vehìculos convencionales a gasolina; quizàs la ùnica diferencia significativa sigue siendo un mayor costo en el precio de venta, pero con el tiempo se equilibrarà seguramente, como toda tecnologìa.

Ahora es posible convertir los automòviles de gasolina a elèctricos ( a la manera como se hace la conversiòn a gas) o en hìbridos. Les dejo este enlace a quienes estèn interesados en investigar : AUTOLIBRE .

El medio ambiente està de plàceme con la posibilidad del dominio de los automotores movidos por energìas alternativas !

Escrito por JORGE DUQUE

Imàgenes y algunos contenidos tomados de BOLETIN DE ENERGIA SOLAR

LOS MACHUCHA

Artìculo en elaboraciòn.

SE TOMARON LA FOTO Y HASTA LUEGO ( ùltimo artìculo)

PASION DE MULTITUDES

Los equipos suramericanos mostraron tener con qué en la primera fase del campeonato mundial de fútbol Sudáfrica 2010 por encima de los grandes equipos europeos que esta vez se han quedado rezagados, algunos de los cuales apenas “ se tomaron la foto en la fiesta “ y partieron para sus hogares eliminados casi que de entrada. El verdadero mundial comienza ahora dicen los conocedores del tema cuando el paso por el cedazo ya se dio.
El primer encuentro de clasificación para los octavos de final entre Uruguay y Korea del Sur aunque muy sufrido para el equipo charrúa terminó 2-1 a favor de nuestro hermano país. No tuvo el desempeño superior de los partidos anteriores, inclusive dejó un sabor “ desagradable”, según los comentaristas deportivos, pero luego del gol del conjunto asiático, más producto de la insistencia y el deseo ferviente de clasificar y de una situación cómoda de su rival que se venía durmiendo en los laureles tras su primer tanto, sacó la “ garra “ característica de las selecciones del cono sur y liquidó la contienda para asegurar su paso a la siguiente fase.

Los koreanos insistentes, “metelones”, demostrando a cada paso “ ganas “, con un esquema técnico general sobresaliente o por lo menos más claro que el uruguayo pero sin contundencia a la hora de definir, sin elementos que remataran los acercamientos al arco contrario y al igual que su adversario predecible en sus jugadas, precisamente sobre el minuto 66 rompieron la táctica empleada, cambiaron por momentos del flanco derecho al izquierdo y el resto por el medio hasta que por allí lograron un gol que se veía venir y con el cual hicieron méritos para ganar el partido, y que se hubiese concretado tal como se venía dando la dinámica a no ser por el despertar casi inmediato de los celestes que con un remate excelente ( un taponazo con curva hacia el costado derecho del guardapalos que terminó entrando de refilón al golpear el poste) anotaron su segundo y definitivo gol. Comentaba el profesor Comesaña, si mal no recuerdo, que esta respuesta es típica de nosotros los cuartetos sudamericanos: cuando ya nos vemos “ con la soga al cuello “ entonces sí salimos a dar lo que no hemos logrado con el marcador a favor. Parece que la primera anotaciòn le hizo daño a los uruguayos, los “ durmió” y quizás subestimando al rival les permitieron ventaja que por poco les malogra la clasificación. Maradona decía “ cuando se empieza a angostar el camino ahí se ven los grandes equipos”. Aunque de hecho no sucede con todos (bueno precisamente por eso se dice…los grandes equipos), algunos en este punto de la contienda se amilanan, se opacan, meten la cabeza en la tierra y de allí no la sacan. Un gol antes de lo esperado significa el fracaso irremediable, no ven la luz al final del camino, no les atiza lo mejor de sí, no poseen la “ garra “, esa actitud de juego feroz permanente o de contrareacción implacable que hace parte de su patrimonio psicológico formado culturalmente. Otros sencillamente la tienen como rasgo propio. Como sea es siempre un asunto de construcción cultural.

En el fútbol como en la vida misma se requiere prepararse, ejercitarse continuamente, reflexionar y aprender, ensayar, actuar y corregir; aprender de los demás, asimilar lo mejor que se observa y hacerlo nuestro. No hay un estilo particular exitoso. Los equipos europeos son distintos en su personalidad deportiva de los sudamericanos o los asiáticos, y aún los sudamericanos son distintos los del extremo sur que los de la línea del ecuador. Son múltiples los factores que inciden. Aquí baste decir que aunque hay particularidades también hay generalidades válidas: una disciplina fèrrea tanto en el entrenamiento como en la cancha; un esquema de juego colectivo que prime sobre el individual; la rotación generacional; carácter, fortaleza y agresividad deportiva; la lectura estratégica aplicada a circunstancias o evoluciones particulares, bien en el juego o bien durante el torneo; el éxito de los jugadores geniales ( que no lo son sòlo por su contextura natural prodigiosa sino por formación); los cambios oportunos; la capacidad de iniciativa de los jugadores ( los que juegan “ pensando “ sobre la marcha versus los que lo hacen mecánicamente ); las definiciones por juego asociativo y no movidos por la figuración o el protagonismo (aspecto este último a veces demasiado marcado en nuestros equipos), todos son, entre otros varios, elementos muy valiosos como condición ideal de un armado futbolìstico.

Veamos dos casos dicientes de los últimos partidos de los octavos de final. Por un lado el duelo de titanes entre Alemania e Inglaterra. Un partido de alta dosis futbolística en el que los teutones se movieron con una velocidad impresionante, con tenencia casi absoluta del esférico, sin pases excesivos ni piruetas innecesarias, màs bien tiros largos y acciones de contragolpe efectivas; juego asociativo cien por ciento; prácticamente sin equivocaciones; manteniendo el ritmo casi todo el encuentro; y perfilándose quizás como el màs serio opcionado a llevarse el título mundial. Fue una completa fiesta en la que los germanos demostraron superioridad, categoría y autoridad frente a un rival de peso que luchò incansablemente pero que careció tal vez de penetración y profundidad en su actuación y de fallas defensivas, entre otras. Alemania que dejó dudas en la primera fase, se fue estructurando cada vez màs, ganó en seguridad y fluidez dejando ver un estilo diferente en esta segunda fase. Tan sòlo la equivocación garrafal de la terna arbitral al invalidar el gol de los britànicos que superò ampliamente la línea del arco, sobre el minuto 36, generò malestar entre la afición y su técnico, aunque no empañò el destacado funcionamiento del combinado de Alemania.

El enfrentamiento Mèxico- Argentina no fue menos impresionante. Los gauchos lograron dos goles seguidos sobre el minuto 30, aunque el segundo fue un claro fuera de lugar no validado ( otra vez se repite el chasco del conjunto arbitral). Era màs de lo que merecía Argentina a esas alturas del partido pues no habìa demostrado buen juego durante el primer tiempo y Mèxico lo superò ampliamente. Desde luego el marcador desanimò de alguna forma a los majitos igual que a Inglaterra, pero como dijo un comentarista “ los equipos poderosos no se sienten màs allà de lo pasajero cuando estas cosas ocurren “. Sin embargo el conjunto no se descompuso y retomò su ritmo volviendo a mandar en el campo de juego hasta que “ Chicharito “ en el minuto 70, en una gran maniobra individual, anotò para su equipo quedando el marcador finalmente 3-1, pues Carlos Tèvez con un poderoso remate de media distancia acribillò al arquero mexicano.

Para algunos Argentina que fue austera no tuvo la ejecución pareja de su rival y Mèxico fue un luchador incansable. Pero no siempre gana el que mejor juega, gana el que hace goles, y ya es conocido el atributo de los celestes que sacan a relucir sus talentos individuales cuando su equipo no se muestra bien (lo mismo sucede con Brazil). Para otros Mèxico iniciò con gran ímpetu y fue siempre al frente pero no supo romper las barreras del equipo de Diego Maradona y terminò en un triste y amargo fracaso; su contrincante, al contrario armò una fortificada defensa y un implacable conjunto delantero.

Como sea los latinoamericanos estamos de pláceme por todos los oncenos de esta parte del mundo que pasaron ya a los cuartos de final. Ojalà nuestra selección y el grupo técnico y demàs aprendan de esta bella gesta deportiva y los encontremos compitiendo en el próximo mundial, y a todos nos sirva para experimentar que podemos unirnos en una sola voz y sentimiento emocionados por competir sanamente y por ver a esta esfera terráquea que nos alberga en paz y no en confrontaciones bèlicas inútiles, màs allà de las diferencias raciales, geográficas, religiosas, socioeconómicas o de cualquier otra especie entre los países o grupos.

Escrito por JORGE DUQUE

QUE DEJO EL ULTIMO ASALTO MOCKUS-SANTOS

La contienda electoral cerrò su capìtulo final con el resultado abrumador de Santos sobre Mockus quien logró una diferencia de casi cinco millones de votos, totalizando la inesperada cifra de nueve millones, cifra rècord en elecciones presidenciales. Era de esperarse no sòlo por las alianzas de Santos con el partido Cambio Radical y el partido Conservador, amèn de los otros movimientos que salieron a apoyarlo en la segunda vuelta, sino por la serie de equivocaciones y desaciertos del candidato del PartidoVerde que al contrario de lo que se esperaba para el remate de campaña desdibujò aùn màs su ya malograda imagen de inseguro, poco claro e inexperto en los temas del estado y del manejo de la cosa política. En un artículo anterior y haciendo eco del llamado urgente de algunas voces que se levantaron clamando un cambio de postura y de perfil, precisè còmo de no hacerlo y de no conseguir coaliciones estratègicas, sería muy difícil recuperar el terreno perdido y superar a su contrincante en la segunda vuelta, dados los resultados de la primera votación.
En efecto asì sucedió. Claro que aquí jugaron a favor de Santos otros factores, desde la operación Camaleòn, su éxito en la invitación a conformar la Unidad Nacional, el efecto de las declaraciones de Uribe sobre el juzgamiento al excoronel Plazas Vega y el fuero de los militares, hasta la arremetida de la maquinaria electoral al servicio de la candidatura oficialista.

Es inocente pensar que el triunfo de Santos se deba a la debilidad personal de Mockus y que el ascenso de èste haya sido coyuntural y gratuito. Varios elementos conjugados se dieron en ambos casos. Todos los demás aspirantes en la primera vuelta contaron con atributos destacados, experiencia política y conocimiento del asunto público. Asì definìa el periodista y abogado Cèsar Montoya Ocampo en el diario La Patria de Manizalez a algunos de los candidatos, días antes del primer escrutinio: “ Noemí Sanín es talento, experiencia y tiene irrevocable apetencia de poder. Debe estar saciada de los himnos a su belleza física, que, a la hora de la verdad, no aportan nada. Ha demostrado ser tenaz, guerrera, empotrada en optimismos. Su cautivante forma de ser abre puertas, supera dificultades, enfervoriza a sus seguidores. Es magnífico el programa de esta mujer excepcional. “ Germán Vargas Lleras es el mejor. Sorprende su lucidez, el torrente de su palabra, el énfasis de su discurso, su convicción y seguridad. Tiene soluciones reflexionadas sobre todos nuestros dolamas. Su tono es vehemente, con voz musculada, y levanta los muñones de su mano hachada por la violencia para señalar la tierra prometida. No lo amilana la ingratitud de sus compatriotas “. “ Es admirable el denuedo de Rafael Pardo al frente del timón de su Partido Liberal, amenazada su existencia de doscientos años por las tempestades que promueven sus descastados desertores…. Pardo es un valiente general que lo tendrán que sacar en harinas de los campos de Marte. Es un excelente candidato presidencial”. Todos con excelentísimos calificativos, que a criterio de algunos no le calan a Mockus. Entonces, dice este periodista “ es absolutamente inexplicable que los que evidencian mayor conocimiento del país y presentan un sólido programa de gobierno, (y demuestran mayor carisma y dominio personal, agregarìa a este comentario), sean los coleros en las encuestas. Es una incógnita saber cuál es el resorte que estimula las querencias íntimas de los electores “. El asunto político es màs complejo de lo que parece en principio y no es exclusivamente un asunto de fachada, del modo de hablar o de responder entrevistas y debates.

Mockus no es cualquier aparecido ni su proyecto de gobierno està vacìo de contenido significativo, es màs, es revolucionario en muchos sentidos e invita a trabajar en una dirección y con un sentido nunca antes señalado. Precisamente esta condición fue la que atrajo a miles de seguidores y lo colocò por encima de la mayoría de los demás contendores en la primera vuelta, y los rasgos de su personalidad que aunque para unos son una debilidad (en su aspecto formal) para otros son su gran atractivo y fortaleza. El mismo destaca en su alocución luego del triunfo de Santos uno de estos planteamientos: “ …hemos logrado hacer de la política algo admirable e inspirador “. Desde luego se referìa a la nueva forma de hacer política propuesta por el Partido Verde.

Su discurso de cierre el domingo 20 de Junio fue un discurso bueno catalogado por los medios como contundente, claro y corto. Se mostrò tranquilo, coherente, apropiado de los contenidos, de las argumentaciones y convincente, con lo que demostró que tiene còmo hacerlo, simplemente necesita de apoyos como el telepronter y de acumular experiencia, de “ aprender de las dificultades “ como èl mismo lo destacó. Un entrenamiento adecuado le permitirá superar sus falencias. Si recordamos expresidentes como Turbay Ayala, Lleras Restrepo, Virgilio Barco, Belisario Betancourt y quizás el mismo Gavirìa fueron en algún momento sosos y parsimoniosos y sin embargo no hicieron gobiernos “desastrosos”.

Fijò su independencia y distancia del gobierno entrante y se lanzò al fortalecimiento de su movimiento con fines proselitistas y con miras a las elecciones de alcaldes y gobernadores para la consecuciòn de nuevos escaños. Inclusive se planteò como reto desde ya la opción de gobierno para el 2014. Pese a no declararse en oposición abierta estarà en constante “ independencia y deliberación “, como èl mismo lo expresó, apoyando las buenas iniciativas del nuevo mandatario y rechazando las que considere inadecuadas. Ojalà le sea posible mantener esta posición de autonomía frente al uribismo sobre la cual titubeò mucho en su campaña.

Ciertos comentarios políticos lo ven como un movimiento de largo alcance y como una fuerte opción de gobierno hacia el futuro. Otros no le auguran permanencia en el tiempo en el papel de líder del Partido Verde por no poseer el talante de “ líder vigoroso “ que mantenga las riendas de su colectividad y lo lleve finalmente al triunfo electoral y a incidir decididamente en la política colombiana. Amanecerà y veremos.
El discurso de Santos estuvo matizado por la exaltación de la victoria, desde luego, y por la serie de pronunciamientos suyos acerca de lo que para algunos críticos constituye el distanciamiento de las posturas del Presidente Uribe. Estas son sus propias palabras: “ ….dèmosle la vuelta a la página de los odios y las divisiones….. no màs confrontaciones inùtiles “ …lucharemos por la impunidad. Seremos firmes en buscar el debido proceso para los miembros de las Fuerzas Armadas, pero seremos también firmes en evitar la impunidad para aquellos que no cumplieron con sus obligaciones constitucionales”. “….necesitamos una justicia fuerte, autónoma y eficaz. No debe haber un divorcio con el ejecutivo. Me comprometo a buscar el diálogo. La justicia puede esperar de mì respeto, colaboración y autonomía, y el pueblo colombiano puede esperar de los jueces imparcialidad y prontitud en sus decisiones”. “….hago un llamado a la fraternidad. La diplomacia y el respeto serán el eje de las relaciones internacionales. Espero trabajar de la mano con los países vecinos. Los invito a abrir caminos de cooperación con los países vecinos”. En otros puntos sobresaliò la continuidad con el gobierno presente: en su apoyo irrestricto a las Fuerzas Armadas y a las operaciones militares que “ nos han dado la seguridad y tranquilidad a los colombianos”, y en su categórica afirmación de no diálogo con las FARC mientras persista el secuestro y la violencia. Estuvo de acuerdo en que es necesario revisar el fuero de los militares. Ofreciò también un “ buen gobierno con transparencia y honestidad”.

El comentarista polìtico y exministro Nèstor Humberto Martinez catalogò su disertación como de “ alto nivel de emancipación “ del gobierno de Uribe. Tal vez no lo sea y siga manteniendo màs puntos de encuentro con sus políticas y su ideario que diferencias, pero quizás si deja ver, por lo menos en principio, que ha tomado distancia de su actitud rìgida e intransigente con una propuesta de actuación distinta. Un paso adelante para no tener cuatro años de lo mismo con el mismo rostro. Dios quiera que su liberación de la figura de Uribe vaya màs allà, y aùn siendo un gobierno de derecha se centre màs en los programas sociales y en la búsqueda del respeto a los derechos humanos y la justicia social que en la encarnizada guerra como obsesión ciega.

Escrito por JORGE DUQUE

Puede ver otros artículos escritos haciendo clic en las categorías de la parte superior IZQUIERDA de este blog.
Visite las distintas secciones del blog y opine sobre su contenido o formato.

NOTICOSITAS ( ver màs aquí)
Segùn algunos especialistas el 42% de los casos de cancer se deben a una mala alimentaciòn que origina un desbalance en el organismo. Cambiar los hàbitos y consumir màs frutas y verduras puede prevenir esta mortal enfermedad.

EL GRAN GANADOR NO FUE SANTOS

Aunque de hecho fue Santos el ganador en la contienda electoral del domingo pasado sobre todo por la enorme margen de diferencia con su oponente màs fuerte, Antanas Mockus, el ganador real fue Vargas Lleras que convirtiò a Cambio Radical, en opiniòn de algùn analista polìtico, en la tercera fuerza por encima de Nohemi y Petro que lo aventajaban en las encuestas, " colàndose en primera lìnea para el futuro polìtico"; es decir, con ese truinfo se le ve con enormes posibilidades para la disputa por el poder en el 2014, si es que tiene intenciones de proseguir la carrera por la presidencia de la repùblica.

Los que abogamos por Mockus no tanto porque nos convenza del todo su pefil polìtico como por ser el rival màs fuerte contra el continuismo y la polìtica guerrerista a toda costa del " todo vale" de la seguridad democràtica, polìtica de seguridad que como dijera alguien " cura el mal pero tiene graves efectos colaterales" como sucede con ciertos medicamentos, no esperabamos una ventaja tan amplia a favor del candidato de la U en las comicios presidenciales pasados, con cerca de 3`000.000 de votos de diferencia. Quizàs las tendencias señaladas en las encuestas que mostraban porcentajes similares en intenciòn de voto para ambos contendores, nos llevò a la idea de que se mantendrìan en las elecciones aunque previamente se vislumbraba un descenso en la imagen de Mockus por algunas posturas y equivocaciones suyas.

El movimiento de la Ola Verde logrò contagiarnos y emocionarnos no sòlo por la figura de Mockus que tiene carisma, desde luego, que es temerario, irreverente, contestatario en cierto sentido, novedoso y creativo, juvenil y algo carnavalesco si se quiere (no es ni mucho menos un polìtico tradicional en su discurso y actuaciòn), sino ademàs por sus dinàmicas de motivaciòn electoral y por los iconos creados a partir de varios objetos (el lapiz por ejemplo) simbolizando sus principios fundamentales tales como la revoluciòn cultural, el respeto por la diferencia, por la vida, juego limpio y legalidad, entre otros y que embelesaron y lograron movilizar a sus toldas y mantener cautivos a muchos seguidores. Pese a esta verdad no es menos cierto que frente a la serie de posturas equivocadas (algunas impopulares) y a la falta de contundencia, seguridad y firmeza en los debates y las presentaciones pùblicas del profesor Mockus, un porcentaje significativo de aquèllos, menos emocional y màs analìtico, con conciencia polìtica formada y ejercicio crìtico, comenzò a dudar de su talante y capacidad para ejercer el cargo de primer mandatario de la naciòn y buscò entre los demàs candidatos opciones, quizàs entre Petro y Pardo aspirantes no uribistas. Algunos aùn indecisos finalmente no lo acompañaron.

Y es que nuestro querido profesor Mockus imagen de transparencia, honestidad y " estilo diferente" tiene algunas cositas por ajustar no sòlo en su contenido programàtico y sus planteamientos polìticos, admistrativos, econòmicos, etc, en el manejo del tema de la seguridad, sino que adolece de rasgos propios que serìa bueno igualmente modificar: su marcada tendencia a conceptualizar los temas, a darle muchas vueltas a las argumentaciones, a sustentarlas teòricamente (propio del escenario acadèmico pero no del polìtico, por lo menos a nivel de la plaza pùblica y los debates televisivos); se contradice con facilidad y le hace falta a su discurso màs contundencia, seguridad y firmeza, y en opiniòn de algunos màs seriedad. Por otro lado su campaña creo deberìa enfocarse màs en resolver estos vacìos que en insistir en las dinàmicas para mantener emocionados a sus seguidores y en quemarle tiempo excesivo a las arengas y consignas de la multitud en las concentraciones a las que asiste. Queda la sensaciòn de estar en un encuentro de superaciòn personal o de mercadeo multinivel cuando se asiste a una concentraciòn suya, del cual se sale altamente motivado y emocionado. Paradògicamente parte de su èxito proselitista radica en ello precisamente. Muchos seguidores suyos mantendràn ese estado de exaltaciòn hasta la segunda vuelta, pero otros se iràn en desbandada si el asunto queda simplemente en esto.

A Mockus le toca volverse màs serio y menos deportivo, sin perder su estilo personal que es su impronta, pero al cual amerita darle un nuevo ropaje. Deberìa aprender de sus contrincantes lo que le convenga y oir a sus asesores: ayer en uno de los noticieros televisivos un periodista le preguntò que si no temìa al riesgo de sufrir otra derrota frente a Santos. Contestò, demoràndose algo en su respuesta, ".....pues.... no! Inmediatamente Peñalosa y Lucho le soplaron al oìdo: NO ! NO! NO! dàndole a entender que eliminara la palabra "pues" , no dudara y lo expresara tajantemente. Sus escuderos ya estàn al tanto de sus debilidades y parece que estàn tomando las medidas del caso (ojalà pronto y en forma amplia) en el manejo de los escenarios pùblicos.

A la gente le gusta oir propuestas concretas referidas a sus necesidades màs sentidas y no cosas abstractas por màs que se adornen simbòlicamente.

Le queda al aspirante del làpiz y el girasol el reto de enfilar baterìas y rediseñar su campaña buscando nuevas estrategias para atraer adeptos, para que regresen los que se fueron y lleguen los de los grupos perdedores, ademàs de establecer alinzas partidistas.

De todas maneras los que estamos con Mockus lo estamos pese a sus puntos dèbiles pues representa en estos momentos una oportunidad de frenar tendencias polìticas e ideològicas extremistas en este gobierno con altas dosis de corrupciòn y violaciòn de los derechos humanos, que privilegian la guerra a toda costa (el famoso " todo vale ") en su ciega persecuciòn del terrorismo y que en muchas de sus actuaciones no son expresiòn de la democracia, al contrario raya con los regìmenes autoritarios (que tambien se visten y maquillan de democràticos). Aunque se quiera tapar el sol con las manos las irregularidades del gobierno, sus excesos y desmanes y las evidencias reiteradas de la participaciòn de funcionarios cercanos al presidente hacen este intento infructuoso.

Santos es heredero de Uribe y parece heredar lo bueno pero tambièn lo malo de su benefactor polìtico. Tal vez allì radica su mayor debilidad: no cuenta con la independencia ideològica y polìtica para gobernar sin presiones y dictàmenes pues està ligado a Uribe por el cordòn umbilical que tal vez èste no desee cortar. ¿ No gobernarìa Uribe detràs del trono como una forma de " reelecciòn ", estado permanente que tanto le gusta, para mantenerse en el poder en la eventualidad del triunfo de Santos? Ahì les dejo la reflexiòn.



Escrito por JORGE DUQUE